给定任何对象，我可以调用#public_methods并查看它将响应的所有方法。但是，我发现有时获取所有未继承的公共(public)方法的快速列表会很方便，即真正属于此类的内容。我在“EasywaytolistpublicmethodsforaRubyobject”中发现如果我使用:(Foo.public_methods-Object.public_methods).sort我可以过滤掉很多基本的Ruby内容。我希望能够过滤沿链向上一直继承的所有内容。如果我知道父类，我可以使用它进行过滤，但我想提出一个通用命令，该命令可以为任何对象返回一组未继承的公共(public)方法。
给定这段代码:classACONST='A'definitializeputsCONSTendendclassB'A'B.new#=>'A'我希望B使用CONST='B'定义，但我不知道如何使用。有什么想法吗？问候汤姆 最佳答案 classACONST='A'definitializeputsself.class::CONSTendendclassB'A'B.new#=>'B' 关于ruby-如何在继承类中使用重写常量，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
基本上只是检查以确保设置了url参数。我如何在PHP中做到这一点:if(isset($_POST['foo'])&&isset($_POST['bar'])){}这是RoR中isset()的粗略/最佳等价物吗？if(!params['foo'].nil?&&!params['bar'].nil?)end 最佳答案 更接近的匹配可能是#present?#returnstrueifnotnilandnotblankparams['foo'].present?还有一些其他的方法#returnstrueifnilparams['foo'].
在Ruby中，有没有一种方法可以“覆盖”子类中的常量，从而调用从子类继承的方法导致该方法使用新常量而不是旧常量？例如:classSuperClassCONST="Hello,world!"defself.say_helloCONSTendendclassSubClass"Hello,world!"SubClass.say_hello#=>"Hello,Bob!"如果没有，是否有办法改为执行类似的操作？classSuperClassCONST="Hello,world!"defself.say_helloCONSTendendSubClass=SuperClass.cloneSubCla
情况:我有多个类，每个类都应该包含一个带有配置散列的变量；每个类的哈希值不同，但一个类的所有实例都相同。一开始我是这样尝试的classAdefself.initconfig@@config=configenddefconfig@@configendendclassB但很快就注意到它不会那样工作，因为@@config是在A的上下文中保存的，而不是B或C，因此:B.init"bar"pB.new.config#=>"bar"pC.new.config#=>"bar"-whichwouldbenilifBhadit'sown@@configC.init"foo"pB.new.config#=
class这是什么为了？我搜索了，但结果只告诉我有关字符串连接的信息... 最佳答案 虽然class是真的是单例类的语法，正如其他人所说，它最常用于在类定义中定义类方法。但是这两种用法是一致的。方法如下。Ruby允许您通过以下方式向任何特定实例添加方法:class这添加了一个方法foo对某个实例，不是对它的类，而是对那个特定实例。(实际上，foo被添加到实例的“单例类”，但这或多或少是一个实现怪癖。)上面的代码执行后，您可以将方法foo发送到某个实例:someinstance.foo=>"Hello."但是您不能将foo发送到同一类
Ruby中的单例类本身就是一个类吗？这是所有对象都属于“类”的原因吗？这个概念模糊，但我相信这与我完全可以定义类方法的原因有关(classfoo;deffoo.bar...)。Ruby中的单例类是什么？ 最佳答案 首先，一点定义:单例方法是只为单个对象定义的方法。示例:irb(main):001:0>classFoo;defmethod1;puts1;end;end=>nilirb(main):002:0>foo=Foo.new=>#irb(main):003:0>deffoo.method2;puts2;end=>nilirb(m
众所周知，在Ruby中，类方法是继承的:classPdefself.mm;puts'abc'endendclassQ然而，令我惊讶的是它不适用于mixin:moduleMdefself.mm;puts'mixin'endendclassN;includeMendM.mm#worksN.mm#doesnotwork!我知道#extend方法可以做到这一点:moduleX;defmm;puts'extender'endendY=Class.new.extendXX.mm#works但我正在编写一个包含实例方法和类方法的混合(或者更确切地说，我想编写):moduleCommondefself
在Ruby中，由于您可以包含多个混入但只能扩展一个类，因此混入似乎优于继承。我的问题:如果您正在编写必须扩展/包含才能有用的代码，您为什么要把它变成一个类？或者换句话说，你为什么不总是把它做成一个模块？我只能想到您想要一个类的一个原因，那就是您是否需要实例化该类。然而，在ActiveRecord::Base的情况下，您永远不会直接实例化它。那么它不应该是一个模块吗？ 最佳答案 我只是在TheWell-GroundedRubyist中阅读了有关此主题的信息(顺便说一句，好书)。作者比我解释得更好，所以我会引用他的话:没有任何单一的规则
我正在尝试找到将我的ECMAScript6代码转换为ES5的最佳/有效解决方案。我想使用模块加载器并利用继承。到目前为止，我最接近的是使用带有es2015预设和transform-es2015-modules-systemjs插件的Babel6。这是我的.babelrc文件:{"presets":["es2015"],"plugins":["transform-es2015-modules-systemjs"]}我的文件结构如下:-dist(transpiledfilesinthesamestructureasthesrcfolder)-src-classes-Point.js-Col
